مقدمة:
وسط التقدم السريع للذكاء الاصطناعي التوليدي وتحديث استراتيجيتنا، انخرطنا في التحليل والحوار عن الذكاء ومواءمة القيم، لنضمن بقاء بنيتنا القانونية والتقنية قوية وملائمة.
وفي هذه المرحلة التي يكتنفها عدم اليقين، ثمة أمر واضح: الحاجة الملحة إلى مناهج جديدة ودقيقة للمشاركة الرقمية. وهذا اختصاص (Creative Commons) ، ونستكشف تدخلًا محتملًا عبر «إشارات التفضيل».
فهم إشارات التفضيل
ناقشنا المفهوم سابقًا، ونعيده هنا: تمكّن الإشارات المبدع من بيان الشروط التي يرغب في أن يُستخدم عمله وفقها لتدريب الذكاء، أو لا يُستخدم. وتمثل طيفًا من التفضيلات المتجذرة في قيم المشاركة التي ألهمت تراخيص (CC). وهي، وقت كتابة المقال، غير مقصودة بوصفها شروطًا قابلة للإنفاذ القانوني.
بل تستهدف مفردات وأعرافًا جديدة للمشاركة وإعادة الاستخدام في عالم الذكاء الاصطناعي التوليدي. ومن أمثلتها: «لا تستخدم عملي للتدريب»، أو «درّب، لكن أفصح عن استخدام محتواي»، أو «درّب فقط إذا استخدمت مصادر طاقة متجددة».
لماذا أدوات جديدة؟
تعبير المبدع عن رغبته مهم لأن استخدام المحتوى المفتوح داخل النماذج قد لا ينسجم مع قصده عند النشر، خاصة إن سبق انتشار الذكاء التوليدي.
كما أن استخدامات غير متوقعة تقع على نطاق واسع، بأيدي قلة من الجهات التجارية القوية المتركزة في جزء صغير من العالم.
وترى المؤسسة أن حقوق التأليف قد لا تكون الإطار المناسب لوضع قواعد المنظومة الناشئة. ولأن تراخيص (CC) تعمل داخل إطارها، فليست الأدوات الصحيحة لمنع التدريب أو تقييده. كما أن ثنائية الموافقة أو الرفض وحدها لا تمثل بدقة طيف خيارات المبدعين.
ما زلنا في مرحلة استكشاف شكل النظام. وخلال الأشهر المقبلة سنعقد موائد مستديرة وورشًا للحصول على آراء أطراف متعددة. وفي يونيو 2024 عقدنا في نيويورك أكثر حواراتنا تركيزًا، باستضافة مركز إنغلبرغ في جامعة نيويورك.
ست رؤى من الورشة
أولًا: المشاع الإبداعي حركة عالمية
يمنحنا امتداد الحركة موقعًا مناسبًا لمناقشة معنى المشاركة في عصر الذكاء. ونفهم أهمية رعاية المشاعات والتوازن بين الإبداع البشري والمشاركة العامة.
ثانيًا: عقد اجتماعي جديد
يتطلب تصميم أدوات المشاركة في هذا العصر تعريفًا جماعيًا لعقد اجتماعي جديد للمشاعات الرقمية، للحفاظ على مجتمع صحي وتعاوني. وكما قدمت تراخيص (CC) خيارات بين الاحتفاظ بكل الحقوق والتنازل عنها كلها، قد تحدد الإشارات طيفًا يتجاوز القبول أو الرفض الثنائي.
ثالثًا: نقل القيم والموافقة
هل ينبغي أن تعبر الإشارة عن قيم الفرد ومبادئه، كالإنصاف والعدالة؟ إضافة محتوى بترخيص (CC) فعل ينقل قيمًا؛ فهل تؤدي الإشارات الوظيفة نفسها؟ شدد المشاركون على آليات تدعم موافقة مستنيرة من المبدع والمستخدم كليهما.
رابعًا: دعم المبدعين وتقوية المشاعات
أبرز حالات الاستخدام تقييد المحتوى داخل النماذج لحماية الفنانين والمبدعين. وتوجد مفارقة: قد يرغب المستخدم في الاستفادة من تفضيلات الآخرين المتساهلة أكثر مما يسمح به هو لمحتواه.
ونرى أن تلبية احتياجات القطاعات المختلفة، وتعزيز أعراف مجتمعية تقوي المشاعات، أمران غير متعارضين.
خامسًا: وسم المحتوى البشري والمولد آليًا
تشيع وسوم المحتوى المولد، فماذا عن المحتوى البشري؟ ينبغي أن تعزز الإشارات المشاعات والإبداع والمشاركة البشرية. ولدى كثيرين يرتبط النقاش بالعمل وخطر الاستغلال. ولم يكن القانون، وقت الأصل، يعرف مفهوم «صنعه إنسان بمحبة»، لأن بشرية الإبداع كانت مفترضة.
هل يصبح هذا الوصف نظيرًا جديدًا لـ«غير تجاري»؟ وتجبرنا النماذج أيضًا على التفكير في معنى المبدع، خاصة مع إدماج الذكاء في أدوات الإبداع الرقمية. هل توجد أنشطة محددة تحتاج إلى حماية أثناء الإنشاء والمشاركة؟ وكيف نتعامل مع مدخلات التعاون البشري والآلي ومخرجاته؟
سادسًا: أولوية المنفعة العامة
يجب أن يفيد الذكاء الجميع. والاستثمار العام المتزايد والحوكمة التشاركية ضروريان. وينبغي للجهات التجارية الكبرى تقديم منفعة عامة مقابل استخدام محتوى المبدعين للتدريب. ولا يمكن ترك وضع الأعراف المؤثرة في مستقبل المشاعات لها وحدها.
الخطوات المقبلة
يعتمد النجاح على مشاورات أوسع وأكثر تمثيلًا. وسنواصل جمع آراء المجتمع عالميًا، واستشارة الخبراء القانونيين والتقنيين بشأن الخيارات الممكنة، والتواصل مع مبادرات المجتمع المدني المتفقة في الأولويات، وتحديد الحالات الأجدى للإطار، وبناء نماذج أولية علنية وشفافة تستفيد من الملاحظات طوال الطريق، وتقوية الشراكات الأنسب للاستمرار.
هذه البداية فقط. ونأمل تجريب إطار خلال العام التالي لنشر الأصل، وسنشارك تفاصيل وخططًا إضافية. ونشكر (Morrison Foerster) على دعم ورشة نيويورك.
ويختتم المصدر بدعوة إلى دعم العمل بالتبرع، مع الإشارة إلى إمكان استفادة بعض المساهمين من خصم ضريبي وفق الشروط، ورابط ذلك في صفحة الأصل.