مجلة المعلوماتية مجلة المعلوماتية
المعرفة • البحث • التقنيةأعداد متاحة للقراءة الإلكترونية
آخر المقالات

شيفرة مفتوحة وخدمات مغلقة: مفارقة المصدر المفتوح في السحابة

العددالعدد 87
تاريخ النشر
القراءات0
وقت القراءة3 دقائق
اقتباس

الملخص

يناقش المقال مفارقة استخدام البرمجيات المفتوحة في بناء خدمات سحابية مغلقة تتركز فيها القوة لدى عدد محدود من الشركات. ويعرض منظور الكاتب بشأن انتقال بعض مشروعات المورد الواحد إلى تراخيص مقيدة، مع التركيز على ظروف السوق ومتطلبات التمويل والجودة والأمن. ويستند إلى تجربة شركة تطور برمجيات حرة وتستخدم نموذج النواة المفتوحة لتمويل العمل المتفرغ. ويجادل بأن الدعوة إلى بيع الخدمات وحدها لا تعالج دائمًا اختلال المنافسة مع مزودي السحابة الكبار. كما يميز بين حرية الشيفرة وانفتاح الإنترنت والمجتمع الرقمي، ويؤكد الحاجة إلى معالجة الهيمنة والخصوصية والاختيار والتشغيل البيني. ويقدم الطرح رأيًا في الاستدامة والحوكمة، يدعو إلى نقاش يتجاوز ثنائية التمويل التجاري وغير الربحي.

الكلمات المفتاحية: المصدر المفتوح، الخدمات السحابية، النواة المفتوحة، الاستدامة الاقتصادية، انفتاح الإنترنت

أثارت مشروعات مفتوحة معروفة، يقود كلًا منها مورد واحد، الأخبار في السنوات الأخيرة بانتقالها إلى تراخيص أشد تقييدًا. ورآها بعضهم تعبيرًا عن الشر والجشع، فشكك في نموذج المورد الواحد كله؛ وفسرها آخرون بأنها علامة على تراجع الاستدامة الاقتصادية للمصدر المفتوح ضمن بنية السوق الحالية. ولكلا الرأيين وجاهة، لكنهما يغفلان الظروف الخارجية.

أصبحت البرمجيات المفتوحة عماد بنى أساسية حيوية للمجتمع، من الاقتصاد والمنصات الثقافية إلى الدفاع الوطني. ويتزايد لذلك توقع اعتماد المجتمع كله نهجًا أكثر مهنية في التطوير والإدارة. وتدفع تنظيمات جديدة، مثل قانون المرونة السيبرانية الأوروبي المشار إليه في الأصل، المشروعات نحو شكل تجاري يقوده مورد واحد لتوفير دخل ثابت لضمان الجودة والأمن والتوثيق. وغالبًا يجري ذلك بحسن نية، وليس احتمال تعثره أكبر من نموذج القيادة الفردية الخيرة في المشروعات غير الربحية. وإذا اختلت الثقة، يوفر التفريع الذي يقوده المجتمع حلًا عمليًا في الحالتين.

في Open-Xchange نطور برمجيات حرة واسعة الاستخدام مثل Dovecot و PowerDNS ، ونوظف أشخاصًا متفرغين لا يمكن استمرار عملهم دون دخل مهم. بدأنا بسوق النشر في مقار العملاء، وبنينا الإيرادات على نموذج «النواة المفتوحة»: نبقي معظم الشيفرة حرة، ونبيع امتدادات وتخصيصًا ونظم إدارة تحتاجها عمليات النشر التجارية الكبيرة فقط. ومع ذلك، يعد بعضهم هذا النموذج غير نقي. ومع التحول إلى السحابة، يُقال لنا كثيرًا: حرروا كل الشيفرة وبيعوا الخدمات السحابية وحدها. لكن هذا هو النموذج الذي دفع شركات أخرى إلى التراجع عن تراخيصها المفتوحة، لمشكلة أساسية في رأيي: سوق السحابة ليست عادلة ولا حرة.

نعيش، مطورين ومواطنين، تحت هيمنة شركات تقنية قليلة جمعت موارد مالية غير مسبوقة في أيد خاصة. وتستطيع استخدام جزء يسير منها لتقديم خدمات بأقل من أسعار أي منافس مفتوح، أو نسخ برمجياته، مهما كان حجمه، بما قد يقضي عليه. والمفارقة أنها تستخدم انفتاح برمجياتنا لبناء منظومات مغلقة وخاضعة للسيطرة. وتعتمد هذه الحدائق المسورة كثيرًا على تتبع بيانات المستخدمين وتحقيق الربح منها؛ فتجزئ الإنترنت وتركز القوة لدى قلة، وقد تقيد الابتكار والاختيار مستقبلًا.

متصفحات اليوم وأنظمة تشغيل الهواتف تشبه Windows الأمس، لكن رد فعل مجتمعنا على ممارسات Microsoft المقيدة في التسعينيات لا يظهر بالمثل اليوم. بل يصبح المحتكرون الحاليون متحدثين رئيسيين وممولين وقادة فكر لأنشطتنا. ويبدو أننا نركز على انفتاح الشيفرة إلى حد يغفل انفتاح الإنترنت والمجتمع الرقمي عمومًا.

نعرف كيف نحافظ على حرية الشيفرة، لكننا لا نعرف كيف نتعامل مع هيمنة الشركات الكبرى واستغلالها المصدر المفتوح لبناء بنية رقمية أقل انفتاحًا وتعددًا. وإذا لم نعالج ذلك، سنواصل الجدال بشأن التمويل التجاري وغير الربحي، بينما يموت الإنترنت من حولنا، على حد تعبير الكاتب.

هذا المقال جزء من سلسلة برنامج «المصدر المفتوح العملي»POSI ، الذي ييسر النقاش بشأن العمل التجاري بالمصدر المفتوح ولأجله. وتضم دورة 2024 مقالات على OpenSource.net وجلسة في مؤتمر All Things Open في أكتوبر، مع تفاصيل المشاركة في صفحة البرنامج المحال إليها.

عن الكاتب

فيتوريو برتولا رئيس السياسات في Open-Xchange وقت الأصل، وهي شركة تقدم حلول البريد و DNS المفتوحة، ومنها Dovecot و OX App Suite و PowerDNS ، لشركات الاستضافة والخدمات والاتصالات. ويدافع عن إنترنت قائم على الاختيار والخصوصية والتشغيل البيني، ويدير العلاقات مع المجتمع وهيئات المعايير والمشرعين والحكومات. بدأ مطور ويب ومدير نظم Linux ، وشارك خلال 25 عامًا في شركات إنترنت ناشئة مثل Vitaminic ، وشغل أدوارًا في حوكمة الإنترنت، منها الاتصال بمجلس ICANN ورئاسة لجنتها الاستشارية At-Large وعضوية فريق الأمم المتحدة لحوكمة الإنترنت.

المراجع:

https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/cyber-resilience-act

https://en.wikipedia.org/wiki/Fork_(software_development)

https://en.wikipedia.org/wiki/Dovecot_(software)

https://en.wikipedia.org/wiki/PowerDNS

https://unsplash.com/@stockbirken?utm_content=creditCopyText&utm_medium=referral&utm_source=unsplash

https://unsplash.com/photos/red-and-white-labeled-book-9S3JMbqI5ng?utm_content=creditCopyText&utm_medium=referral&utm_source=unsplash

https://opensource.net/preserving-open-values-in-artificial-intelligence/

https://unsplash.com/@refar?utm_content=creditCopyText&utm_medium=referral&utm_source=unsplash

https://unsplash.com/photos/green-grass-field-and-green-trees-spP1E4gYE9A?utm_content=creditCopyText&utm_medium=referral&utm_source=unsplash

https://opensource.net/lost-decade-crucial-lessons-for-ai/

https://opensource.org/blog/practical-open-source-2024-submit-your-proposal

https://opensource.net/author/vittoriobertola/

اقتبس هذا المقال

فيتوريو برتولا (2024). «شيفرة مفتوحة وخدمات مغلقة: مفارقة المصدر المفتوح في السحابة». مجلة المعلوماتية، العدد 87. https://informaticsjournal.net/?p=50620

مشاركة:

مقالات ذات صلة

أضف تعليقًا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *